|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
4 n: d3 W, D! [3 R7 I一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。% l& {) w, w; y
6 Q8 w0 T8 ?$ ?' K. S* O5 O 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
& K. U! {- P9 `+ A3 t7 s) |/ B: J) R2 r
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。1 C% S" `& j; d7 s! b" ^ F& s
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
7 x# c( O, {6 a, B$ R" B! O
2 \2 T/ S Q; s3 z1 u+ F. W 一项决定
: o2 e( n z' B8 t2 d9 G2 c# K; m' i9 w& l
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
4 L6 p+ b' \1 a1 f* @: D8 U c
* S! [/ J9 x: M7 L9 V 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。+ r! b& D% C. x, K6 x
# ]# z. t+ p6 V2 _
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
0 N- M, e" @% d6 B' `6 z
' ]9 e( D$ Z* ^& r1 \; n 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。3 t v4 n* Y9 P2 o$ G# G' C
1 q( [/ X- f* l
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。7 z6 H! A+ k. D" h& u! c
# l9 {. X9 u: ~ 三种可能3 C# N8 K; S2 e0 k
3 J8 C( r& C+ A, O 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。+ k! G2 D2 p M0 ~
8 Y3 @9 B- j$ w/ d5 i$ h
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
: W& e0 c4 a) L8 }% k# ~
3 `' f$ T: s% W% T u7 R 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。" K0 j+ {2 l0 p: Y) y3 q/ z$ q
8 W8 Q3 D+ r! Q( z2 S% z 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
+ U" t4 h8 Q. v. m8 o; M, c3 R1 u7 @, t c9 g8 Z
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
8 X. ?8 I+ w% }6 K0 V, g# `4 Z6 V- _5 O( |/ p0 |+ F g% L6 L
失察之责
* a; k6 T/ s* y5 G1 r* I2 C$ P: x1 ?& ]( _: u- n& w0 u
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”7 _/ B! ^* G5 J3 O& u
' ?7 z7 `' E( s* y
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。4 s" @2 L) U* w& G
+ X& B5 S, D# ~+ i* X% _
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。0 v* q8 y9 a. @# [& F ^0 \6 {8 o ]
; u; S. z- }4 }* I8 r1 O8 | 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
. B7 S% T- W$ \, g. b
$ F$ i7 K9 V* S “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”, S# P% M& W; y p
/ W/ b- [0 ~, B2 v+ C( O
军事介入1 X Q h' d) d X% f4 g
/ E, I0 ~4 y( a% B* e2 H
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”2 N7 U! _! N1 U9 e- K3 Q( ?
/ ^1 {) D% C& D$ i “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”: L" P& i0 d) X6 f9 N% Y f
7 N: l4 h( {' }" N 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。2 K; _( ]: V! G1 H/ E$ }3 C' m
2 N! d0 `1 E" ^/ B& v* i
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。/ J, d9 j1 Y7 i
6 Q; s/ \. B6 D* L* x& Z
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
( d0 L6 \0 M1 x4 [
4 W: e8 d+ z* G5 B! ? 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。, G8 d2 U7 [' [5 C" M# n5 ^
1 q; U# p, h( L
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|